对 仗
旌 遥
对仗被许多人视为畏途,不懂从哪里入手。作为初学者,可以先从古代工具书入手学习。
初唐时,骈文仍盛行,启蒙教育里,骈文词赋的背诵很容易培养起文化人的对仗思维。清代以来,对偶的启蒙读物就有清朝康熙年间车万育所作的《声律启蒙》。这本书,根据平水韵进行编排,列出了可资对仗的事物,具有启发性。
比如一东的对仗:
云对雨,雪对风,晚照对晴空。来鸿对去燕,宿鸟对鸣虫。三尺剑,六钧弓,岭北对江东。人间清暑殿,天上广寒宫。两岸晓烟杨柳绿,一园春雨杏花红。两鬓风霜,途次早行之客;一蓑烟雨,溪边晚钓之翁。
沿对革,异对同,白叟对黄童。江风对海雾,牧子对渔翁。颜巷陋,阮途穷,冀北对辽东。池中濯足水,门外打头风。梁帝讲经同泰寺,汉皇置酒未央宫。尘虑萦心,懒抚七弦绿绮;霜华满鬓,羞看百炼青铜。
贫对富,塞对通,野叟对溪童。鬓皤对眉绿,齿皓对唇红。天浩浩,日融融,佩剑对弯弓。半溪流水绿,千树落花红。野渡燕穿杨柳雨,芳池鱼戏芰荷风。女子眉纤,额下现一弯新月;男儿气壮,胸中吐万丈长虹。
又如四支的对仗:
茶对酒,赋对诗,燕子对莺儿。栽花对种竹,落絮对游丝。四目颉,一足夔,鸲鹆对鹭鸶。半池红菡萏,一架白荼蘼。几阵秋风能应候,一犁春雨甚知时。智伯恩深,国士吞变形之炭;羊公德大,邑人竖堕泪之碑。
行对止,速对迟,舞剑对围棋。花笺对草字,竹简对毛锥。汾水鼎,岘山碑,虎豹对熊罴。花开红锦绣,水漾碧琉璃。去妇因探邻舍枣,出妻为种后园葵。笛韵和谐,仙管恰从云里降;橹声咿轧,渔舟正向雪中移。
后来,知名文人李渔(1611-1680年 原名仙侣,号天征,后改名渔,字笠翁,一字笠鸿、谪凡)仿照《声律启蒙》,写了一本《笠翁对韵》,互有高下。
如一东的对仗:
天对地,雨对风。大陆对长空。山花对海树,赤日对苍穹。雷隐隐,雾蒙蒙。日下对天中。风高秋月白,雨霁晚霞红。牛女二星河左右,参商两曜斗西东。十月塞边,飒飒寒霜惊戍旅;三冬江上,漫漫朔雪冷渔翁。
河对汉,绿对红。雨伯对雷公。烟楼对雪洞,月殿对天宫。云叆叇,日曈曚。腊屐对渔篷。过天星似箭,吐魄月如弓。驿旅客逢梅子雨,池亭人挹藕花风。茅店村前,皓月坠林鸡唱韵;板桥路上,青霜锁道马行踪。
山对海,华对嵩。四岳对三公。宫花对禁柳,塞雁对江龙。清暑殿,广寒宫。拾翠对题红。庄周梦化蝶,吕望兆飞熊。北牖当风停夏扇,南帘曝日省冬烘。鹤舞楼头,玉笛弄残仙子月;凤翔台上,紫箫吹断美人风。
这些工具书,可以参考。现在通过互联网百度可以查到。但其列举之事物,未免拘泥。单靠这些工具书,不大可能构思出卓越的对偶句。
总结前人和自己的经验,对仗的构思,有以下要点:
第一,以意为先,真实表达。
先问自己,究竟想表达什么?对仗不只是格律诗的形式要求,同时,对仗句本身也是内容的需要。一般情况下,对仗句是把重要的事物、感悟用两句来加以强调。只有把这个问题想透以后,才可能写出恰当的对仗句。出句一定要真实表达,对句可以虚一些。
阁 夜
【唐】 杜甫
岁暮阴阳催短景,天涯霜雪霁寒宵。
五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。
野哭千家闻战伐,夷歌几处起渔樵。
卧龙跃马终黄土,人事音书漫寂寥。
参考译文:
冬天到了,白天的时间就越来越短;
漫天霜雪在这个寒冷的夜晚停住了。
天未明时,当地的驻军已开始活动起来,号角声起伏悲壮;
倒映在三峡水中的星影摇曳不定。
战乱的消息传来,千家万户哭声响彻四野;
渔人、樵夫们在好几个地方唱起了民歌。
(像)诸葛亮和公孙述这样的历史人物,(无论是贤还是愚)都终归黄土;
我与亲友们的音信已经中断多日,生于当世,倍感寂寥。
需要注意,此诗第一句已经是对仗。
颔联“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”,第一句有写实的成分,第二句有想象的内容。三峡星河影动摇,暗喻自己内心也动荡不宁。
可以看到,杜甫这样的格律大师,在其作品中,对仗绝不是可有可无的、或者只是形式的要求。对仗的起句、对句,内容都不重复,而是包含感情、血泪。
对比之下,毛诗如长征“五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸”就显得内容松散,两句基本表达同一个意思。
杜甫的格律诗,不论与他同时代的诗人相比,还是以后世衡量,都显得出类拔萃。其对仗的精炼、凝重,至今仍然是我们学习的典范。
在内容上,对仗忌讳出句、对句表达同样的意思,这在古代叫“合掌”。
第二,反对优于正对。
所谓“正对”,就是出句与对句,虽然内容有别,但仍然是同一个方向、强化同一种感情。所谓“反对”,就是对句的内容与出句相反。
例如:
西塞山怀古
【唐】 刘禹锡
王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。
千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头。
人世几回伤往事,山形依旧枕寒流。
今逢四海为家日,故垒萧萧芦荻秋。
参考译文:
王濬的战船从益州出发,东吴的王气便黯然消逝。
千丈长的铁链沉入江底,一片降旗挂在石头城头。
人生中多少次伤怀往事,山形依然不变靠着寒流。
从今以后天下归为一同,芦荻在旧垒上萧萧飘摇。
颔联“千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头”,出句的动词是“沉”,对句的动词是“出”。两个动作方向相反,意思也相对:本来以为固若金汤的千寻铁锁沉到了江底,一片片表示投降的白旗从石头城里举起。
颈联“人世几回伤往事,山形依旧枕寒流”,出句表示人事浮沉如过眼烟云,只存在于记忆中,勾起伤心的回想。而对句却表示天地永恒,几百年过去,山形依旧枕寒流。这种对比,就表达了一种具有哲理意味的感悟,精彩。
我自己的诗里,也有“懒将倦眼睨新贵,频把银樽唤旧朋”之句,也是反对。前一句对权贵的态度是“懒得看”,后一句对故旧的态度是殷勤劝酒。(这是梦中与唐代酒中八仙同游的情景)
第三,词性一致,平仄相反。
出句与对句,上下之间,词性、平仄有以上要求。“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”,五更对三峡(入声读同夏),角鼓对星河,均为名词,但平仄相反。声对影,悲壮对动摇(听觉对视觉),皆如此。“人世几回伤往事,山形依旧枕寒流”也是这样。请仔细阅读、体会。
我们看到,在大诗人这里,他们考虑的对仗材料,都远远超出了《声律启蒙》和《笠翁对韵》这类工具书所提示的那些事物,决不受庸常思维的束缚。
毋宁说,杜甫、刘禹锡他们在构思对仗句时,最先考虑的是“眼中所见,心中所感”。
写格律诗,如果停留在“云对雨,雪对风,晚照对晴空。来鸿对去燕,宿鸟对鸣虫”这类习惯思维里,则必流俗矣!
第四,构思有一定规律。
跳出《声律启蒙》这类工具书的思维框架,在构思对句的时候,还是有一些窍门的。有内对外、上对下,先前对此后、水景对山景、时间对空间、听觉对视觉等。
还可分为“静态”的对仗,如李白“三山半落青天外,一水中分白鹭洲”;“动态”的对仗,表现连续的两个动作或者场景,如我的诗句“飞舟才过白云峡,捷足争登黄鹤楼”(《七律 游长江三峡》)。
动态的对仗能活跃诗的气氛,杜甫“却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂”也是这样。
我的《五律 春夜宿罗浮山》里有 “忽觉轻衫湿,遥看白露飞”,这是触觉与视觉的对仗。
第五,警惕“同义词”陷阱
对仗要求对仗相同的位置“词性”相同,并没有要求“同义词”相对。但很多人犯了这个错误,这是被《声律启蒙》误导。比如里面的“来鸿对去燕,宿鸟对鸣虫。三尺剑,六钧弓,岭北对江东”这些,都会造成句意重复,诗境难以推进,而且落入前人窠臼。
如我一位好友在中秋节写了一首诗,传给他在东京考试的儿子。
【丙申中秋日寄子诗】
暮云和日尽,桂魄启新灯。
四海同良夜,天涯独远征。
濒台花影重,临阙笛声清。
明日犹佳日,银辉朗故城。
这首诗写得浑然天成,饱含父爱,在我的诗友中都是第一流水平,这样的诗我也不一定能写出来。平仄押韵都没有问题,但对仗用词仍有可斟酌处。
“天涯”对“四海”,语义重复。其子有嘉名“一骧”,用“一骧独远征”更恰当,且不重复。“濒”字不够好,因为这个词虽然表示靠近的意思,但一般都用在比较负面的意义上,濒 和临,也是同义词,意义太接近。更好的句子应该是“覆台花影重”,想象花影有重量,压在阳台上。且覆与临意义相异,更理想。
好的对仗句,都是“词性相同、词义相异”。比如杜甫诗:
与任城许主簿游南池
秋水通沟洫,城隅进小船。
晚凉看洗马,森木乱鸣蝉。
菱熟经时雨,蒲荒八月天。
晨朝降白露,遥忆旧青毡。
“森木”一词,与“晚凉”在词义上相差甚远,是宽对,而不是象《声律启蒙》那样的窄对(如山对水,星对月)正因为如此,轻易就拓展了诗境。“看”,和“乱”,意义也是相差很远。还有以“荒”对“熟”,也是这样。
杜甫一生精研格律,尤其是对仗句,处处用心,同时他眼界又足够大,想象力丰富,因此多有好的对仗句,至今是我的典范。
王维的名句“荒城临古渡,落日满秋山”,也是宽对,不是严对,反而境界很大。
本文作者诗歌的对仗里,也有意识排斥《声律启蒙》的影响,以避免拘谨,如:
灯火迷离溶夜色,眼眸顾盼映杯光。(两句既相关但词汇的意思又离得远)
今宵我伴刘伶醉,昔日谁同李白狂。(醉对狂,都跟酒有关,但不是一个意思)
沧海翻波怒,新城避雨愁。(沧海对新城,翻波对避雨,宽对。)
又如:
沪上雏声惊隼苑,津门才气耀鳞池。
又如:
三代空怀宪政梦,兆民争说庙堂谋。(两句说相反的意思,反对为优)
以上对仗皆为眼中所见、亲身经历。写的时候并没有刻意构思。
在诗性的观照下,生活中本身就有很多诗歌素材。只要你放开思想,就能容易发现意义丰富的宽对。好诗多出自自由的心灵。
重视自身的日常生活经历、经验,就能写出独一无二的作品。
虽然不一定高明,但一定是独特的。
先求独创,再求高明。